Good News For Parents, U.S. Senate Set to Pass Major Online Child Safety Reforms

Posted on by

अमेरिकी Senate मंगलवार को प्रमुख ऑनलाइन बाल सुरक्षा सुधार पास करने वाला है, जिसने टेक उद्योग से मिश्रित प्रतिक्रियाएं प्राप्त की हैं।

दो बिल्स – Children and Teens’ Online Privacy Protection Act और Kids Online Safety Act, जिन्हें क्रमशः COPPA 2.0 और KOSA कहा जाता है – कानून बनने के लिए Republican-controlled House से पास होना आवश्यक है, जो वर्तमान में सितंबर तक अवकाश पर है।

पिछले सप्ताह Senate में 86 सीनेटरों ने इन बिल्स का समर्थन किया और केवल एक ने विरोध किया। Democrats के पास 51-49 सीटों का बहुमत है, जबकि Republicans के पास House में 220-212 सीटें हैं।

COPPA 2.0 नाबालिगों पर लक्षित विज्ञापन और उनकी सहमति के बिना डेटा संग्रह पर प्रतिबंध लगाएगा, और माता-पिता और बच्चों को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से अपनी जानकारी हटाने का विकल्प देगा।

2022 में, शीर्ष अमेरिकी सोशल मीडिया प्लेटफार्म्स ने 18 साल से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं से अनुमानित $11 बिलियन विज्ञापन राजस्व अर्जित किया, हार्वर्ड अध्ययन के अनुसार।

KOSA सोशल मीडिया कंपनियों के लिए नाबालिगों की सुरक्षा के लिए एक स्पष्ट “duty of care” निर्धारित करेगा, जिसमें प्लेटफार्मों के डिज़ाइन और कंपनियों के विनियमन पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा।

Snap Inc और X के अधिकारियों ने जनवरी में एक कांग्रेस सुनवाई में KOSA का समर्थन किया, जबकि Meta Platforms के CEO Mark Zuckerberg और TikTok के CEO Shou Zi Chew ने इसके कुछ हिस्सों से असहमति जताई।

टेक उद्योग समूह और American Civil Liberties Union ने बिल की आलोचना की है, यह कहते हुए कि हानिकारक सामग्री की भिन्न व्याख्याओं के कारण नाबालिगों की वैक्सीन, गर्भपात या LGBTQ मुद्दों से संबंधित सामग्री तक पहुंच खो सकती है।

सीनेटरों ने इस वर्ष की शुरुआत में इन चिंताओं के जवाब में बिल की भाषा को संशोधित किया, आंशिक रूप से राज्यों के अटॉर्नी जनरल की प्रवर्तन जिम्मेदारी को सीमित करके।

Fairplay for Kids के कार्यकारी निदेशक Josh Golin, जो इन बिलों का समर्थन करते हैं, ने कहा कि KOSA कंपनियों को विशिष्ट जोखिमों को कम करने की आवश्यकता है, जैसे कि खाने के विकार को बढ़ावा देने वाली सामग्री।

उन्होंने कहा, “सरकारी अधिकारी स्पष्ट रूप से अवैध काम कर सकते हैं, लेकिन इससे उन्हें सेंसरशिप के लिए कोई कानूनी आधार नहीं मिलता।”